ONLINE INTERCULTURAL MEETING BETWEEN RURAL COMMUNITIES OF COLOMBIA AND GUATEMALA
Main Article Content
Abstract
This research focused on the interpretation of meanings, explanation of needs, entrepreneurship
and description of events. Rural communities from Colombia and Guatemala participated in the
research through an online intercultural encounter. Communication and exchanges were fostered
between farmers distanced from the cities and with difficulties accessing relationships with other
cultural communities. Meetings were held before the online meeting in each country, and the
communities were convened to explain their participation in the project. These virtual meetings
were recorded by recording. The research was defined within Garfinkel’s perspective of ethnography
as a perspective that allows for observing and interpreting events in everyday life.[1] It was possible
to establish that the digital gaps are evident. Participants are unaware of ways to access online or
virtual technical assistance to improve their crops. The needs of the communities are similar in
aspects such as access routes and product marketing. In the Colombian community, greater
participation of women in the family economy was observed.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
“Abonados a internet de banda ancha fija”, Banco Mundial, 2017, Acceso el 20 de mayo 2020,
https://datos.bancomundial.org/indicator/SP.RUR.TOTL?locations=ZJ
RUSSIAN LAW JOURNAL Volume X (2022) Issue 4
“Base de datos mundial de indicadores de telecomunicaciones / TIC”, ITU world telecommunication, acceso
el 20 de mayo de 2020, https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Pages/publications/wtid.aspx.
Becerra Martin. Un solo mundo, voces múltiples, Comunicación y democracia en las políticas europeas de
la sociedad de la información. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona, 1998.
Dahlberg Lincoln, “Democracy via cyberspace: Mapping the rhetorics and practices of three prominent
camps”. New media & society 3, no.2 (2001): 157-177. doi: 10.1177/14614440122226038.
Derridá Jacques, La desconstrucción en las fronteras de la filosofía (Barcelona: Paidós, 1989).
“Favorecer la Interculturalidad y Disminuir Brechas Sociales” Ciudanía Digital, 2014, Acceso el 26 de marzo
de 2020, http://tecnologiasi.org/docentes/oportunidades-de-las-tic/favorecer-la-interculturalidad-y
disminuir-brechas-sociales/.
Fernández Valdés Esther Lloret. Las TIC en la clase de ELE. Interculturalidad y desarrollo afectivo.
Propuesta de una Unidad Didáctica TIC para un aula de enseñanza de ELE afectivamente eficaz. Madrid:
Universidad Internacional Menéndez Pelayo, 2007.
García Canclini Nestor. Diferentes, Desiguales y Desconectados, Mapas de la Interculturalidad. Barcelona:
Gedisa, 2004.
Garfinkel, Harold. Estudios en Etnometodología. Traducción Universidad UNAM. México DF: Anthropos,
Geertz James Clifford, La interpretación de las culturas, Barcelona: Gedisa, 2003.
Gimmler Antje. “Deliberative democracy, the public sphere and the internet.” Philosophy & Social
Criticism 27, no.4 (2001): 21-39.
Granja, D. O. (2015). La educación intercultural: el desafío de la unidad en la diversidad. Sophia, Colección
de Filosofía de la Educación, (18), 91-110. DOI: 10.17163/soph.n18.2015.05
“Informe sobre Desarrollo Humano 2014”, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo PNUD, 2014,
Acceso
el
de
mayo
de
https://www.undp.org/content/undp/es/home/presscenter/events/2014/july/HDR2014.html.
,
“Interculturalidad y TICS”, Interculturalidad y recursos tecnológicos, 2014, Acceso 20 de mayo 2020,
https://aulaintercultural1.wordpress.com/
Habermas, Jürgen Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus, 1987.
Have Paul. Understanding qualitative research and ethnomethodology. London: Sage, 2004.
Hodge Heidi, Carson Doris, Carson Dean, Newman Lareen y Garrett Jaimee. “Using Internet technologies
in rural communities to access services: The views of older people and service providers”, Journal of Rural
Studies 54, (2017): 469-478 doi:10.1016/j.jrurstud.2016.06.016
Kawulich Barbara. “La observación participante como método de recolección de datos” Qualitative Social
Research 6, No. 2, (2005). http://diverrisa.es/uploads/documentos/LA-OBSERVACION-PARTICIPANTE.pdf
Leiva Olivencia Juan José y Almenta López Estefanía. (2013). "La “digiculturalidad” o la interculturalidad
a través de las TIC: una tendencia emergente de e-learning humanizador." Revista científica electrónica
de
Educación
y
Comunicación
en
la
Sociedad
http://eticanet.org/revista/index.php/eticanet/article/view/15/17
del
Conocimiento 13.
No.1
Malik, K. (2014). Informe sobre desarrollo humano 2014. Sostener el progreso humano: reducir
vulnerabilidades y construir resiliencia. New York: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
PNUD.
Martín, M. M. (2015). Mediación Didáctica y Entornos Virtuales: La construcción de las relaciones didácticas
en entornos mediados por tecnologías en Educación Superior (Doctoral dissertation, Universidad Nacional
de Córdoba). https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.1256/te.1256.pdf
Martinez Cerón, D. J. Análisis de la prospectiva de suscriptores móviles en Latinoamérica en los años 2016
a
:
Implicaciones
sociales
y
https://repository.unimilitar.edu.co/handle/10654/14581
culturales
en
la
sociedad
Mazuecos Quintanilla Eva Pilar. “Interculturalidad y TIC en un aula de tercero de Educación Infantil”. Tesis
pregrado, Universidad Internacional de La Rioja Facultad de Educación, 2012.
Morganti Luciano, “Toward the Virtual Public Sphere”, Ethiek-and-Maatschappij 3, no. 4, (2000): 6-35.
Park Sora.” Digital inequalities in rural Australia: A double jeopardy of remoteness and social
exclusión” Journal of Rural Studies 54, (2017): 399-407. doi: 10.1016/j.jrurstud.2015.12.018 0743-0167
Romero, P. D. A. F. (2006). La educación virtual para la participación ciudadana. Las interacciones de los
habitantes de una pequeña población de España a través de un foro en internet. E-mail Educativo, 1.
https://revistas.unal.edu.co/index.php/email/article/view/1302
Russell Bernard. Research methods in anthropology: Qualitative and quantitative approaches. Lanham
Rowman & Littlefield, 2017.
RUSSIAN LAW JOURNAL Volume X (2022) Issue 4
Sánchez Roldán Ruth. “La educación Intercultural mediante el uso de las TIC. Creación de un mural digital
(glogster) en el aula de inglés”. Tesis pregrado, Universidad de Valladolid Escuela Universitaria de
Educación de Palencia, 2013.
Salemink Koen, Strijker Dirk y Bosworth Gary. “Development in the digital age: A systematic literature
review on unequal ICT availability, adoption, and use in rural areas”, Journal of Rural Studies 54 (2015):
-371 doi:10.1016/j.jrurstud.2015.09.001
Sassi Sinikka, “The Transformation of the Public Sphere?”, en : New Media and Politics, Axford, Barrie, &
Huggins, Richard (Eds), London: Sage, 2001, 89-108.
Schneider Steven, “Creación de una esfera pública democrática a través de la discusión política: un estudio
de caso de conversación sobre el aborto en Internet”, Social Science Computer Review 14, no. 4, (1996):
-393.
“Tic
y
Redes
Sociales”,
Aula
Intercultural,
,
https://aulaintercultural.org/comunicacion-2/tic-y-redes-sociales/
Acceso
de mayo 2020,
Urbano Gil Henrique. "El enfoque etnometodológico en la investigación científica." Liberabit 13, no.13
(2007): 89-91.
Winocur Rosalía. "Redes virtuales y comunidades de internautas: nuevos núcleos de sociabilidad y
reorganización de la esfera pública." Revista Perfiles Latinoamericanos 10, no.18 (2001): 75-92.
Zúñiga, Madeleine y Ansión, Juan. Interculturalidad y educación en el Perú. Lima: Lecturas
Complementarias. Facultad de Educación de la Universidad Peruana Cayetano Heredia, 1997